Hong Cheung 
彼得·林區的投資風格與華倫·巴菲特非常相似。他們都主張價值投資，並抱持「擁有企業」而非「交易股票」的概念。
讓我們來看看他透過股市累積財富的_簡單_方法。
買你了解的
他的主要投資哲學圍繞著買你了解的。
人們總是努力追求困難的東西、下一個大熱門，那些他們不了解的事物。
彼得·林區只擁有_他所了解的_。例如他最愛的甜甜圈公司和超市公司。就這麼簡單。
你的利基
在你的專業領域中，有些公司你徹底了解，那就買那些公司，而不是你一無所知的公司。
擁有大量現金的公司
這樣它們就不容易破產。一家財務穩健、人人都喜歡的公司，價值只會上升。如果一家企業在帳面上表現良好，且透過口耳相傳累積了商譽——它就是一家好公司。
不要害怕「太晚」
他舉了多個例子說明，即使晚了十年才買進一家偉大的公司，你的資金仍可能成長 30 倍。例如 Costco、Walmart、Microsoft 等。偉大的公司更有可能長久存續。
股票不知道你擁有它
聽起來好笑，但這是真的。許多人拿錢賭博，彷彿「相信」某支股票會上漲，只因為它最近跌了。但它很可能跌得更慘，你永遠不會知道。
沒有人能預測市場
年復一年，人們試圖預測下一次大蕭條，但它從未發生。而當它真的發生時，你早已身陷其中。所以試圖預測市場毫無意義。
買一家好到即使股市關閉幾年你也不用擔心的公司
你想賺錢嗎？如果是，就買那家存在已久、枯燥乏味的公司。如果你不打算至少持有五年不動，那就別費心買了。
與華倫·巴菲特不同之處
我從未讀過他建議買進被動型 S&P500 指數基金的說法。仔細想想，一家公司成長 30 倍比 S&P 500 成長 30 倍容易，不是嗎？我最近有了這個發現。本文末尾會再詳談。
與華倫·巴菲特相同之處
因為一家公司強健的財務事實而買進。不是著眼短期，也不是聽信謠言。像擁有這門生意一樣買進它。了解這門生意。
重點整理
- 買你非常了解的企業——你可以在幾分鐘內向五歲小孩解釋清楚。
- 強健的財務事實——有在賺錢且擁有大量現金。
- 不要預測市場或價格走勢，因為你做不到。
- 像擁有這門生意一樣買進——只要沒出問題就永遠持有。
- 如果是偉大的公司，就沒有所謂的太晚。
在 amazon 購買
他寫了一本書，書名是「One Up On Wall Street」。
我的心得
我原本主要偏好波段交易的想法，因為我相信經濟週期。比如說，試圖預測單一公司的價格走勢非常困難，但如果你試著用一到兩年的視角，透過經濟週期來預測某個類股的表現，似乎就「比較容易」，因為供需可能會有幾個月的延遲，而你可以從這個延遲中獲利。
舉例來說，如果奢侈品銷售連續幾季下滑，可能意味著人們較不願意消費。> 公司生產較少的商品。> 原物料需求下降。> 你可以押注大宗商品價格下跌。
看起來似乎是這樣。然而，這充其量仍只是一種假設。真要說的話，只有在所有步驟都如你預測般發展時，你才能賺到短期利潤，而這比簡單的邏輯——一家偉大的公司持續賺錢——要困難得多。
在我過度思考的投資旅程中，我學到一件事——最確定、最枯燥的投資風格才是最好的。追求確定性，而非刺激感。
如果一家偉大的公司擁有強健的財務數字、優秀的領導層、良好的商譽，人們喜歡它，而你也了解它——它怎麼可能不賺錢？就這麼簡單。
另一方面，我可以選擇困難的路，做技術線圖分析、看經濟數據、玩選擇權等等，讓自己忙個不停，但我永遠無法戰勝這個簡單的事實：一家偉大的公司會賺錢，因此它的價值會上升。
如果生意經營良好，但股價卻沒有反映出來，那太好了，這就是華倫·巴菲特一直談論的安全邊際。
你怎麼看？
