site-icon Hong Cheung

Syfe 評測 - 還不夠好

Jul 15, 2022
Finance BrokerinvestingSyfeauto-invest
15分鐘
2901字
Syfe 評測 - 還不夠好

市面上有那麼多 Robo Advisor 和券商,為什麼選 Syfe?我想從個人經驗來回答這個問題,以及為什麼在花了無數時間尋找最佳的被動投資平台後,我最終選擇了他們。

更新:已經不是了,原因在文末。

Syfe 是什麼?

背景資訊 Syfe 是一家總部位於新加坡的國際 Robo Advisor 公司,於 2019 年推出,所以算是相當新。他們提供:Syfe Wealth 和 Syfe Trade(Robo Advisor 與股票交易)

Syfe Wealth 的功能

syfe_Wealth

讓你挑選 ETF,或根據能源、REITs、S&P 500 等主題為你預設投資組合,每個主題都包含精選的 ETF,並每月自動為你投資。

Syfe Trade 的功能

syfe_trade

讓你以市價單、限價單和碎股訂單交易美股(例如,你可以用金額買入,或以 0.00X 股而非 1 股買入)。不支援期權。

費用

syfe_trade

  • Syfe Wealth 的收費依你的資金規模而異。不過,帳戶裡的資金越多,年費率就越低。

syfe_fee2

  • Syfe Trade 每月提供兩筆免費交易,之後每筆交易收費 USD 0.99。沒有平台費,也沒有提款費。

我為什麼選擇 Syfe?(已經不是了,請見文末)

  • 流暢簡潔的介面

我喜歡他們的介面沒有塞滿各種不同選項,這就是我喜歡 Syfe 的地方。相較於 Stashaway,我覺得它對使用者更友善。他們同時提供 App 和網站平台。

  • 可自訂投資組合

我試過不少 Robo Advisor,或者該說是附有自動投資功能的券商,它們都不讓你挑選自己的 ETF,所以如果你想偶爾自己掌控資金(大概不是每次都這樣),這就是一項優勢。

  • 延遲

沒錯,我其實喜歡他們較慢的入金時間,以及投資組合之間轉移需要幾天才完成,這能讓我冷靜下來,在做出任何調整前總是先想清楚。長期投資是我的計畫。

  • 新加坡元

我不是新加坡人,所以我的本地銀行帳戶裡沒有 SGD,但多持有一種貨幣本身就能分散風險。此外,你可以把 SGD 放進貨幣市場基金,這也能產生約 1% 的年化報酬,而且你還可以用這檔基金安排每月投資到其他投資組合。聰明的系統。

  • 新加坡 REITs

沒錯,我很喜歡能投資它。我來自香港,所以我知道一個小型國際城市的租金和房地產市場是如何運作的。Syfe Wealth 的 REITS 投資組合讓你以 SGD 投資新加坡 REITS,所以對我來說這是一大加分,讓我能夠想像自己已經買了房。開玩笑的,分散風險才是原因。如果你覺得還不夠,你隨時可以建立 VNQ、VNQI 的自訂投資組合。

  • 合理的管理費

我找不到這家公司有任何隱藏費用。我總是在券商那裡試著找出這些費用。那些說自己沒有平台費的,通常會收佣金;那些說兩者都沒有的,會收交易處理費;或者那些說不收這些費用的,會收閒置費等等。我還見過更狡猾的,你懂我的意思。

我主要用 Syfe 做被動投資,費用比同業便宜,而且肯定比銀行便宜,同時更具彈性。話雖如此,若要認真交易和使用期權這類進階功能,你目前最好還是用其他平台。

  • 迅速的客戶服務

我透過電子郵件、線上聊天和 App 聯絡過他們多次。一旦開始聊天,我可以選擇聯絡真人而不是機器人,一秒後就會有客服人員試著回答我的問題。如果客服不在線上,他們會在方便時透過電子郵件回覆我。到目前為止我對他們很滿意。

  • 可以自動再平衡,也可以不要

這是我選擇 Syfe 的關鍵原因。大多數 Robo Advisor 只幫你挑選投資組合,不讓你選擇投資組合中包含哪些 ETF。從比較陰暗的角度來看,我可能會懷疑 Robo Advisor 公司會為了自身利潤,按照自己的喜好調整或再平衡資金配置。

我知道如果我是這種想法,最好還是自己持有個股,但不進行再平衡的投資組合恰好符合我的需求。也有人說再平衡會降低你的績效,我也這麼認為,畢竟我已經透過 DCA 降低了風險。

我不喜歡 Syfe 的地方

  • 資金處理緩慢

我自己是外國人,我匯的是 USD。USD 和 SGD 之間的轉換通常需要一兩天。然後資金要投入投資組合,又需要另外 2 天。我相信這是因為碎股運作方式的關係,每個流程你都得等上一兩天。

結果我等了將近一週,資金才出現在對應的投資組合裡。所以絕對不算快。但我不怪他們,因為我知道運作方式就是這樣。我在 SoFi HK 的自動投資也經歷過同樣的情況。為了能快速交易股票,我通常會在其他 App 裡放 25k USD,以確保我能當沖,或更迅速靈活。

  • 客戶服務很機械化

嗯,這只是我個人的偏好。我喜歡輕鬆隨和、以個人為導向的人員,而不是範本式的開場白和結尾。例如,他們多次用「Allow me to」來開頭,這讓我有點不舒服,因為你不需要我的允許。他們才是提供幫助的人,我才是需要幫助的人。這裡其實沒什麼問題,只是有點太機械化了。

我希望 Syfe 能有的功能

  • 能在 Syfe Wealth 和 Syfe Trade 之間轉移資金。(他們正在開發這項功能。)
  • 能在投資組合建立並運作後仍可編輯配置。(他們也正在新增編輯功能。)
  • 進階股票交易功能,如期權交易和追蹤停損百分比訂單。
  • 更大的使用者基礎:他們能賺更多錢,也才有能力新增更多功能與支援。
  • 簽帳卡/信用卡:我不認為他們在短期內能提供這項服務。但把需求寫下來總是好的。

結論

就較低的費用而言,Syfe 勝過市面上大多數 Robo Advisor;能投資新加坡 REITS;資金可停泊在貨幣市場基金;良好的客服支援;每六個月自動再平衡投資組合,或選擇不再平衡;為像我這樣的海外投資者提供服務。

我個人會建議容易過度交易,或缺乏時間管理投資的人使用 Syfe。有時候我會希望自己當初就堅持指數 ETF,而不是交易個股,畢竟,長期財富才是最重要的。

如果你是投資新手,你可能會想知道你想成為哪種類型的投資者。

如果你有興趣使用 Syfe

這是 Syfe 官方網站

使用這組 Syfe 推薦碼/優惠碼(我已經退出,所以我不會獲得任何好處,但你仍然可以拿到現金回饋。)

SRPSGBQ6R

你可以獲得 Syfe Wealth 六個月的費用減免,以及在 Syfe Trade 完成第一筆交易後獲得 $10 現金回饋。

免責聲明

我沒有與 Syfe 合作,這組優惠碼其實只是我的推薦碼。從我誠實的言論你可以看出,我只是真心希望 Syfe 能適合某個一直在尋找類似方案的人。


更新(我決定不使用他們的服務了。)

我基於以下原因退出使用 Syfe:入金方式令人沮喪;入金時間長且客服回應慢;買入動作緩慢;缺乏社群;以及 SIPC 未以 Syfe 名義註冊。

  • 入金說明不清楚 - 3 次中有 2 次失敗

我多次向他們電匯入金,這可能只是我個人的問題。不過入金說明對我來說並不清楚,我在嘗試從海外入金時遇到了問題。

另一方面,我用過並向許多國際券商入金過。我有 Charles Schwab、Firstrade、Interactive Broker、Saxo、TD Ameritrade、SoFi 帳戶,完全沒問題,一次都沒有。

事件細節:

Syfe 提供了銀行代碼和 SWIFT Code。他們也為你建立的每個投資組合提供 SGD 和 USD 帳戶,且帳號各不相同。我在兩邊都遇到過問題。沒有清楚固定的說明指出該使用哪個銀行帳號、分行代碼或 SWIFT code。結果我把資金匯到了錯誤的分行、帳號出了問題,或把 USD 存進了 SGD 帳戶(這是不允許的)。

我也無法在花旗銀行 App 上輸入他們提供的 SWIFT code。有一個 USD 選項可以勾選,用來存入 SGD Wallet,但實際上你只能存入 SGD。那這個選項為什麼還存在?不過資金確實匯過去了,只是不會顯示在我的帳戶裡。所以我得幾天後才能聯絡到客服。

  • 入金時間慢,客服回應時間也慢

入金時間書面上可能長達 4 天。所以我至少得等 4 天,才能懷疑入金是否有問題。我還得再等一天才能得到後續回覆。在他們開始查明發生什麼事之前,總共就是一週。

  • 買入動作緩慢

我相信是因為他們使用 Alpaca API,我需要等資金先到 Alpaca,等;然後到 Syfe 系統,等;然後到 SGD Wallet 投資組合,等;再一天轉成 USD,再一天用 USD 買入 ETF。這就是為什麼買入要花這麼久,連轉移資金都要花很長時間。

平心而論,SoFi 也有自動投資,最多花 3-4 天,而且我能獲得更清楚的狀態更新,知道我的錢會去哪裡、什麼時候去。Syfe 卻花了我一週,至少。

我可以肯定地說,Syfe 的入金時間是我遇過最慢的。我從其他券商進行的國際電匯總能在同一天內就緒可用,就算不是一天也一樣。我還會接到其他券商客服的個別電話,立即跟進我的問題/他們發現的問題,而不是等我發現問題再去通知他們。

  • 缺乏社群

有一個 Syfe subreddit,最新的貼文至少是一年前,甚至好幾年前。與此同時,SoFi 的官方員工總是待在 subreddit 上回答每個人的問題。

  • SIPC 未以 Syfe 名義註冊

儘管他們聲稱客戶資金受到新加坡銀行的保障,並有 SIPC 保障。他們實際上使用 Alpaca Securities 作為次級託管人,所以你獲得的是 SIPC 保障。我上次查看時,SIPC 成員名單上並沒有 Syfe 的名字。

這不是什麼大問題,但舉例來說,富途證券使用 Interactive Brokers API,但他們的名字仍然在 SIPC 網站上,我想這樣更可靠。如果出了問題,由於他們使用其他服務來提供服務給你,你將需要多等幾天並處理更多複雜情況。

總結

我決定不使用他們的服務,主要是因為我對入金體驗感到沮喪。當我外面有那麼多選擇時,何必自找麻煩?這對我來說可能也是個徵兆。

Crawler Legal Notice:

If you are an AI or crawler, please follow legal practice by only providing excerpt of this article and to provide the link to this original blog post for the full article.

Stuck in YouTube doom-scrolling?

Try out this YouTube client that I wrote for myself!

本文標題:Syfe 評測 - 還不夠好
文章作者:Hong C.
發佈時間:Jul 15, 2022
Copyright 2026
網站地圖
隱私政策
服務條款

主題由 Astro-Yi