Hong Cheung 
Si eres como yo y estás intentando averiguar cuál usar, esto es para ti.
Tabla de comparación
| Logseq | Obsidian | |
|---|---|---|
| Estructura de carpetas | No. La mayoría de tus notas están en una sola carpeta. | Sí. Puedes definir la estructura de tus carpetas tal como en un explorador de archivos. |
| Markdown | Sí. Pero el archivo .md que genera tiene más ruido: mucho código exclusivo de Logseq. | Sí. Archivo .md limpio. |
| Funciones | Las integradas son suficientemente buenas. Pero no hay muchos plugins de la comunidad. | Las integradas no son suficientemente buenas. Tendrás que descargar bastantes plugins para ajustarlo a tu gusto. |
| Interfaz | Limpia | Un poco compleja al principio. |
| Sincronización oficial | Sí, de pago. | Sí, de pago. |
| Sincronización no oficial | No A menos que uses un servicio de sincronización de archivos de terceros como Syncthing o lo coloques dentro de tu carpeta sincronizada con OneDrive, GoogleDrive o similar. | Sí. Hay un plugin de la comunidad con el que puedes sincronizar gratis usando Dropbox. Pero con algunos proveedores de sincronización tendrás que pagar. |
| Velocidad | Buena cuando no tiene una gran cantidad de datos. Pero muchos usuarios han reportado que se ralentiza y tarda en iniciar cuando tienen un gran conjunto de datos. | Buena, siempre. |
| Aplicación móvil | Sí. Pero los plugins no funcionan en la aplicación. Y la aplicación es bastante básica. | Sí. La aplicación es estable y puede hacer prácticamente todo lo que puedes hacer en el escritorio. |
| ¿Para qué es buena? | Diarios, notas cortas, ideas. | Notas largas. |
Mi experiencia
Obsidian
Obsidian es más versátil; casi puedes hacer que funcione como Logseq. Pero no es en absoluto un programa ligero, ni intenta serlo.
La aplicación móvil es genial, no tengo quejas.
Y uso Syncthing para sincronizar entre dispositivos.
Logseq
Logseq, en cambio, tiene una opinión muy marcada. Personalmente me gusta Logseq, pero no me gusta la dirección que está tomando. Realmente me encantaría seguir usándolo, pero simplemente no puedo.
A día de hoy, el equipo de desarrollo está creando una versión de Logseq basada en base de datos y se centra en eso en lugar de Markdown. Dijeron que funcionará en ambos sentidos, así que técnicamente todavía puedes usar .md o la base de datos.
Sin embargo, puedo ver que prefieren la nueva versión, ya que estos cambios están pensados para resolver el problema de lentitud que todos experimentan cuando tienen un gran conjunto de datos. Pero, por otro lado, tus datos ya no son del todo tuyos. Tendrás que usar su servicio de sincronización (de pago) si usas la versión con base de datos.
Aunque tengo que mencionar que las funciones de búsqueda y la integración nativa de Logseq son realmente agradables y prácticas. Mucho más directas que en Obsidian.
Veredicto final
He elegido Obsidian por la propiedad pura del .md y la estructura de carpetas. Este sistema está pensado para durar incluso si Obsidian no está. Aunque me gusta Logseq por su diseño simple, elegante y con una opinión marcada, la dirección que está tomando no es para mí.
Plugins de Obsidian que me gustan
- Daily note calendar - para llevar un diario
- Omnisearch - para búsqueda de texto completo
