Hong Cheung 
Les ETF et les fonds communs de placement sont similaires, mais pas exactement identiques. Cependant, je crois que les Exchange Traded Funds (ETF) sont généralement une meilleure option d’investissement. Voici pourquoi :
Les banques facturent plus cher et ne sont pas adaptées à l’investisseur particulier
{ style=“max-width: 100%; border-radius: 1rem;” }
Tout d’abord, les fonds communs de placement sont généralement proposés par les banques, et celles-ci sont connues pour facturer des frais plus élevés pour tout service.[^1] Les banques ont tendance à appliquer des frais « pas si évidents », comme des frais de seuil de compte prélevés en pourcentage. Et il faut parcourir toutes les pages possibles de leur site web à l’ancienne pour s’en rendre compte.
Les ETF ne font pas cela, juste un ratio de frais annuel, et c’est tout. Si vous en voulez plus, il suffit d’aller sur la page de l’ETF et de télécharger un PDF : il contient tout ce dont vous avez besoin, de manière simple et directe.
Avec les ETF, vous avez plus de flexibilité
Certes, la flexibilité n’équivaut pas nécessairement à une meilleure option, mais dans le monde de l’investissement, si. Avec les ETF, vous pouvez acheter et vendre n’importe quelle quantité à tout moment, en commençant avec seulement 100 USD ou même moins. Les fonds communs de placement, en revanche, exigent généralement au moins quelques milliers en dépôt initial, et vous devez mettre en place un plan d’investissement régulier avec eux.
La dépendance aux gérants de fonds
Les fonds communs de placement à gestion active dépendent fortement des gérants de fonds pour prendre les décisions d’investissement. Cependant, [^2] les données historiques montrent que ces fonds sous-performent souvent le marché et les fonds indiciels sur le long terme. Warren Buffet conseille d’acheter régulièrement l’indice S&P500, surtout si vous ne voulez pas choisir les entreprises vous-même.
Et les fonds passifs par rapport aux ETF indiciels alors ?
C’est la bonne question à se poser. Je crois sincèrement qu’en creusant intensivement, vous pouvez trouver un fonds qui vous convient, ou peut-être même moins cher que VTI et VOO, ce genre des plus grands ETF indiciels. Cependant, pourquoi y consacrer tant d’efforts ? En tant que non-professionnel moi-même, je n’ai pas un milliard à investir. S’il ne s’agit que d’une différence de 0,003 % par an, pourquoi chercher ? Sans compter que je devrais passer par cette banque spécifique, par cet agent spécifique, par certaines démarches juste pour y parvenir. Pourquoi ne pas simplement ouvrir mon application d’investissement et acheter VTI ? Aussi simple que cela !
Résumé
En conclusion, bien que les fonds communs de placement aient leur place dans le monde de l’investissement, pour les investisseurs particuliers, il est plus facile d’aborder l’investissement via les ETF. Parce qu’ils offrent plusieurs avantages tels que la facilité d’utilisation, [^3] des frais plus bas et plus de flexibilité.
Ils sont donc plus attrayants pour la plupart des investisseurs, et je vous les recommande également.
[^1]:IBKR a un meilleur taux de change ; Wise a des frais de transfert international plus bas ; (Des conditions peuvent s’appliquer.)
Pour en savoir plus :
<a rel=‘noopener noreferrer’ target=’_blank’ href=‘https://www.forbes.com/advisor/in/investing/index-funds-vs-mutual-funds/’
Forbes : Différence entre les fonds indiciels et les fonds communs de placement.
