Hong Cheung 
ETF 和共同基金很相似，但並不完全相同。不過，我認為交易所買賣基金（ETF）整體而言是更好的投資選擇。原因如下：
銀行收費更高，而且對一般投資人並不友善
{ style=“max-width: 100%; border-radius: 1rem;” }
首先，共同基金通常由銀行提供，而銀行以對任何服務收取較高費用聞名。[^1] 銀行往往有「不太明顯」的費用，例如以百分比計算的帳戶門檻費。而且你得翻遍他們那老舊網站上的每一個頁面才看得到。
ETF 不會這樣，只有一筆每年的費用率，這樣就夠了。如果你想要更多資訊，只要前往 ETF 頁面，下載一份 PDF，裡面包含你所需的一切，簡單明瞭。
有了 ETF，你擁有更多彈性
雖然彈性不一定等於更好，但在投資的世界裡，它就是更好。ETF 讓你隨時買賣任意數量，最低只要 100 美元，甚至更低。然而，共同基金通常要求至少幾千元的初始投入，而且你得和他們設定定期投資的期限。
對基金經理的依賴
主動管理的共同基金高度依賴基金經理做出投資決策。然而，[^2] 歷史數據顯示，這些基金長期下來的表現往往不如大盤和指數基金。華倫·巴菲特建議定期買進 S&P500 指數，特別是當你不想自己挑選公司時。
那麼被動基金和指數 ETF 相比呢？
這才是該問的正確問題。我真心相信，透過深入挖掘，你能找到適合自己的基金，甚至可能比 VTI 和 VOO 這類最大的指數 ETF 還便宜。不過，何必費這個功夫呢？我自己也不是專業人士，沒有幾十億可以投資。如果這只意味著每年 0.003% 的差異，何必費心去找？更別說我還得透過那家特定的銀行、那位特定的理專、用特定的方式才能做到。我為什麼不直接打開我的投資 App 買 VTI 就好？就這麼簡單！
總結
總而言之，雖然共同基金在投資世界裡有其地位，但對一般投資人來說，透過 ETF 來投資更容易入門。因為它們提供了幾項優勢，例如使用方便、[^3] 費用更低、彈性更大。
因此，它對大多數投資人更具吸引力，我也推薦給你。
[^1]:IBKR 的匯率更好；Wise 的國際轉帳費用更低；（可能適用相關條款。）
延伸閱讀：
<a rel=‘noopener noreferrer’ target=’_blank’ href=‘https://www.forbes.com/advisor/in/investing/index-funds-vs-mutual-funds/’
Forbes：指數基金與共同基金的差異。
