Préface
Le mot « meilleur » est subjectif. Voici donc mon point de vue sur pourquoi Obsidian est la meilleure parmi ses concurrents, ce qu’elle fait et ce qu’elle représente.
Ce qui suit est mon opinion, fondée sur mon expérience d’utilisation de ces logiciels. Cela montre comment Obsidian se compare aux autres grandes applications de prise de notes et de productivité. Et je me suis assuré de couvrir à la fois les avantages et les inconvénients des deux côtés.
Pourquoi Obsidian est différente
C’est un logiciel libre
Il n’existe pas d’Obsidian Premium.
FOSS signifie Free and Open-Source Software (logiciel libre et open source). L’équipe derrière Obsidian a mis son code source sur Internet pour que le public puisse le consulter. Vous pouvez commenter et suggérer des fonctionnalités, ainsi que leur signaler des bugs.
En d’autres termes, ils ne font rien de louche pour vous le cacher. Aucune collecte de données, aucun profilage, aucune vente incitative. Vous pouvez donc être assuré de pouvoir lui faire suffisamment confiance pour utiliser ce logiciel gratuit.
Hors ligne
Contrairement à Notion, Obsidian est pensée hors ligne d’abord. C’est comme Word : vous créez un fichier .md sur votre appareil et vous travaillez dessus. La nature hors ligne de ce logiciel vous permet d’accéder et de modifier facilement vos notes sans avoir besoin d’Internet.
Cela signifie aussi que vous possédez réellement vos données.
MarkDown
En utilisant des fichiers .md pour vos notes, vous pouvez facilement migrer vos notes vers d’autres logiciels. Vous possédez vraiment vos données sans subir tout l’absurde enfermement propriétaire des grandes entreprises technologiques.
Plugins communautaires
Obsidian dispose d’un centre de plugins communautaires intégré où l’utilisateur peut librement télécharger et utiliser des plugins pour enrichir encore l’expérience utilisateur sur Obsidian. Besoin de Microsoft Planner pour un tableau Kanban ? Obsidian a un plugin pour ça. Vous voulez des tâches à faire ? Il a un autre plugin pour ça. Vous voulez tenir un journal ? Obsidian a un plugin pour ça. C’est tellement polyvalent et ça peut faire bien plus encore.
En d’autres termes, c’est une bête de puissance qui vous offre des fonctionnalités infinies à bricoler selon vos besoins. Encore une fois, gratuitement.
Comparaison
Maintenant, comparons les différences clés que j’ai trouvées entre elles. Cela ne couvrira pas toutes les fonctionnalités, mais juste assez pour m’irriter au point de changer de camp.
Obsidian VS Notion
Obsidian est pensée hors ligne d’abord. Elle a tout construit sur cette valeur. Notion, en revanche, même si elle travaille à rendre le mode hors ligne fonctionnel, est encore construite sur le web, et il y a des limites au nombre de documents « hors ligne »1 que vous pouvez consulter et modifier une fois que vous perdez la connexion Internet.
Le web d’abord signifie aussi plus de temps de chargement, et une connexion Internet toujours nécessaire. Une fois que vous avez une grande collection de notes, utiliser une application de notes sur le web ne fera que ralentir de plus en plus. Surtout lorsque vous essayez de rechercher une note.
Et ce n’est pas ainsi que devrait fonctionner un carnet logiciel.
Certes, Notion offre bien plus qu’une application de prise de notes traditionnelle. Les utilisateurs peuvent publier leurs notes comme un site web en toute simplicité, permettre à d’autres utilisateurs de commenter les notes, etc.
Mais, en termes d’expérience utilisateur, je préfère toujours Obsidian pour l’expérience d’avoir un logiciel hors ligne sur lequel travailler, avec pour seul objectif l’activité d’écriture elle-même.
Obsidian VS OneNote
OneNote est bien. Je l’utilisais avant d’essayer Obsidian, et avant cela, AppleNotes. Ce en quoi elle excelle, c’est de « pouvoir tout faire ».
Tout d’abord, elle est multiplateforme. Elle bénéficie d’un bon support sur tous les appareils et systèmes d’exploitation. Vous pouvez facilement synchroniser des notes entre eux, les consulter et les modifier, gratuitement.
Une chose que OneNote fait et qu’Obsidian ne fait pas, c’est le support du dessin à la main. Bien qu’il existe des plugins dans Obsidian que vous pouvez utiliser pour prendre en charge le dessin dans la note avec le stylet de l’iPad, l’expérience et les fonctionnalités sont bien supérieures et plus pratiques sur OneNote.
En termes d’interface utilisateur, j’ai l’impression que OneNote est lourde et lente. L’utilisateur peut ranger ses notes dans des « cahiers », mais je n’ai jamais aimé cette organisation rigide et je n’y ai jamais rien compris.
Dans l’ensemble, OneNote est particulièrement douée pour tout synchroniser facilement grâce à votre stockage OneDrive de manière native, tout en pouvant presque tout faire. Mais avec le revers d’être plutôt lente, d’avoir une interface imposée et de dépendre de l’écosystème, car vous devez avoir un compte Microsoft pour utiliser OneNote.
Obsidian, en revanche, s’appuie sur des plugins tiers pour compenser les lacunes du support natif de certaines fonctionnalités, par exemple Excalidraw pour dessiner sur des PDF. Et des plugins tiers rien que pour synchroniser votre coffre si vous ne payez pas le service de synchronisation officiel.
Donc, pour choisir entre les deux, les questions sont : préférez-vous que tout soit prêt à l’emploi, mais avec un enfermement propriétaire ? Ou adaptez-vous vos besoins en ajoutant des plugins communautaires imparfaits, mais sans enfermement propriétaire ?
Une autre chose que j’ai remarquée, c’est que OneNote met un certain temps à se charger, et je n’y avais que quelques notes. Cela ne m’arrive jamais avec Obsidian.
Obsidian VS Apple Notes
Tout d’abord, Apple Notes est réservée à Apple. Vous serez enfermé dans l’écosystème Apple une fois que vous y aurez lourdement investi. Donc, si vous ne voulez pas d’enfermement propriétaire2, Apple Notes est à exclure pour stocker une grande quantité de notes.
Cependant, si l’enfermement ne vous dérange pas, Apple Notes est aussi bonne, d’une certaine manière.
Apple Notes se synchronise par défaut, et vous pouvez y écrire et y dessiner avec la meilleure expérience possible. Vous pouvez même verrouiller vos notes.
Pour une raison quelconque, je n’ai jamais aimé l’expérience d’écriture dans l’application Apple Notes. J’ai l’impression que c’est un logiciel lourd et destiné uniquement aux notes courtes. La structure des dossiers me semble aussi peu intuitive. Mais le pire de tout, c’est l’enfermement propriétaire et l’absence d’offre multiplateforme. Bien que j’utilise tout ce qui vient d’Apple, je préfère toujours la flexibilité d’avoir accès sur d’autres appareils et la possibilité de choisir mon matériel.
Obsidian VS Logseq
J’ai un article séparé sur ce sujet. En bref, Logseq est à la traîne dans ce qu’elle offre et, jusqu’à présent, elle n’est bonne que pour tenir un journal. En revanche, Obsidian est bien plus stable, rapide et globalement meilleure en tout point.
Alors, quel est le piège ?
Pas de synchronisation officielle gratuite
Outre la nature libre d’Obsidian, l’équipe doit gagner de l’argent pour soutenir le projet. La synchronisation est la seule chose qu’ils facturent. Si vous voulez avoir l’esprit tranquille, vous pouvez choisir de synchroniser votre coffre.
Cependant, la beauté du logiciel libre réside dans le soutien de la communauté. Il existe donc des plugins communautaires qui font exactement cela : fournir le service de synchronisation en utilisant les principaux fournisseurs de cloud comme Google Drive, OneDrive, Dropbox, etc. Certains de ces services sont aussi payants.
La solution gratuite que j’utilise est Syncthing. C’est un logiciel libre et il est excellent pour la synchronisation locale entre appareils. En bref, pour synchroniser Obsidian, vous devez installer Syncthing sur tous les appareils sur lesquels vous voulez accéder à Obsidian. Ensuite, sélectionnez le partage et la synchronisation du dossier où se trouve votre coffre Obsidian. Enfin, si vous voulez sauvegarder vos notes dans le cloud, vous pouvez simplement placer le dossier Syncthing de votre ordinateur de bureau dans le service de sauvegarde de votre choix, comme Google Drive et OneDrive. Plus de détails dans un article séparé plus tard.
L’édition de PDF n’est toujours pas correcte
Je doute qu’Obsidian puisse un jour rivaliser avec les applications natives offrant le meilleur support des appareils pour les dessins et les gestes. Si vous n’avez pas besoin de modifier beaucoup de PDF.
Cela dit, l’objectif principal d’Obsidian reste la prise de notes en markdown. Ce n’est pas un lecteur de PDF. Mais les développeurs travaillent à le rendre parfait. Je reste donc optimiste à ce sujet.
Conclusion
Obsidian est la meilleure en termes de meilleure propriété des données, de logiciel libre, d’expérience d’écriture supérieure et d’outils polyvalents adaptés à tous vos besoins.
Vous pouvez aussi découvrir comment j’utilise Obsidian et les plugins les plus importants que j’utilise au quotidien.
J’espère vraiment que cet article pourra vous aider à décider quelle application de prise de notes choisir avant de vous engager. Il serait pénible de passer de l’une à l’autre après avoir accumulé un grand nombre de notes et établi un flux de travail basé dessus. Je suis passé par là.
Footnotes
-
Notion utilise le cache pour offrir à l’utilisateur l’expérience hors ligne. L’utilisateur peut donc consulter et modifier le cache du document. Une fois Internet rétabli, le cache met à jour le document original. ↩
-
Bien qu’Apple permette enfin d’exporter vos notes Apple Notes en Markdown, je doute que l’export se fasse dans une structure gérable. Et si vos notes contiennent des images locales ? J’ai eu une mauvaise expérience en essayant d’exporter mes Notes avant l’annonce de la fonction d’export Markdown, car cela copiait les notes dans un format bizarre et les pièces jointes n’étaient pas copiées. ↩